S.U. BCAA neutral
Laboranalyse: S.U. BCAA neutral
Analyse Aminosäure-Spektrum
BCAA-Gehalt Deklaration: 98.0 g
Analyseergebnise:
Leucin: 47.03 g
Isoleucin: 24.02 g
Valin: 25.57 g
BCAA-total: 96.62 g
BCAA-ratio: 2:1:1
Im Rahmen unserer üblichen Qualitätskontrollen haben wir die Analyse des Aminosäureprofils der S.U. BCAAs 2:1:1 im Geschmack neutral in einem unabhängigen Labor, bei Frank Gutjahr Chromatographie, einem Diplom Ingenieur welcher sich auf Analysen von Aminosäure-Spektren spezialisiert hat, in Auftrag gegeben.
Fazit
Die neutralen BCAAs, welche wir mit 98,0% BCAA-Gehalt deklarieren, wurden in der Analyse mit 96,62% bestätigt. Der BCAA-Gehalt fällt damit 1,4% niedriger aus als deklariert, liegt aber im tolerierbaren Bereich. Wir werden den BCAA-Gehalt nachfolgender Chargen erneut prüfen. Das BCAA-ratio 2:1:1 wurde nahezu exakt bestätigt.
Analytisch bedingte Abweichungen von (+) (-) 2% sind möglich und normal. Auf eine Doppelbestimmung mittels zwei unterschiedlichen Analysemethoden haben wir diesmal verzichtet. Wenn das Analyseergebnis deutlich abweichend zur Deklaration gewesen wären, hätten wir eine zweite Kontrollanalyse nachträglich durchgeführt.
S.U. BCAA neutral
Analyse Aminosäure-Spektrum
BCAA-Gehalt Deklaration: 98.0 g
Analyseergebnise:
Leucin: 47.03 g
Isoleucin: 24.02 g
Valin: 25.57 g
BCAA-total: 96.62 g
BCAA-ratio: 2:1:1
Im Rahmen unserer üblichen Qualitätskontrollen haben wir die Analyse des Aminosäureprofils der S.U. BCAAs 2:1:1 im Geschmack neutral in einem unabhängigen Labor, bei Frank Gutjahr Chromatographie, einem Diplom Ingenieur welcher sich auf Analysen von Aminosäure-Spektren spezialisiert hat, in Auftrag gegeben.
Fazit
Die neutralen BCAAs, welche wir mit 98,0% BCAA-Gehalt deklarieren, wurden in der Analyse mit 96,62% bestätigt. Der BCAA-Gehalt fällt damit 1,4% niedriger aus als deklariert, liegt aber im tolerierbaren Bereich. Wir werden den BCAA-Gehalt nachfolgender Chargen erneut prüfen. Das BCAA-ratio 2:1:1 wurde nahezu exakt bestätigt.
Analytisch bedingte Abweichungen von (+) (-) 2% sind möglich und normal. Auf eine Doppelbestimmung mittels zwei unterschiedlichen Analysemethoden haben wir diesmal verzichtet. Wenn das Analyseergebnis deutlich abweichend zur Deklaration gewesen wären, hätten wir eine zweite Kontrollanalyse nachträglich durchgeführt.