Folge uns auf Twitter.
|
unabhängige Laboranalysen
Wir lassen seit mehreren Jahren zusätzlich zu den werksinternen Kontroll-Analysen die S.U. Produkte in einem unabhängigen Labor prüfen und veröffentlichen die Ergebnisse. Einige Kunden wünschen zusätzlich zu den Ergebnissen die Prüfberichte des Labors. Nachfolgend findet ihr die Ergebnisse und Prüfberichte der letzten unabhängigen Labor-Analysen. Während andere Firmen nur mit guter Qualität werben, möchten wir (vermutlich als einzige Firma?) diese Qualität den Kunden gegenüber beweisen. Nicht nur in Form von nachfolgenden Prüfberichten - in unserem regionalen Shop können die Analysen der letzten Jahre auf Wunsch eingesehen werden. Wir haben einen ganzen A4 Ordner voll mit Prüfberichten.
deutsche Qualitätsprodukte:
Alle Supplement Union (S.U.) Produkte werden in Deutschland hergestellt und unterliegen mehrfachen strengen Qualitätskontrollen. Die Qualitätssicherung wird nach ISO 9001:2000, HACCP-Konzept und International Food Standard - IFS sichergestellt. Neben Qualitätskontrollen der Rohstoffe und Fertigprodukte lassen wir regelmäßig die S.U. Produkte in einem unabhängigen, amtlich anerkannten, microbiologischen Gegenprobensachverständigen-Prüflaboratorium (PrüfLabV) im Bereich Lebensmittelüberwachung (§ 43 LFGB) gemäß Richtlinie 93/99 EWG prüfen. Wir garantieren mit unserem Namen stets eine hohe Qualität.
C) Copyright:
Nachfolgender Text, sowie nachfolgende Prüfberichte dürfen nicht, auch nicht auszugsweise, ohne exakte Quellenangabe, kopiert, vervielfältigt und außerhalb des Bodybuilding Depot veröffentlicht werden.
aktuelle Laboranalysen vom Oktober 2012:
Im Oktober 2012 wurden erneut einige S.U. Produkte in einem unabhängigen Labor geprüft. Die Prüfberichte und deren Auswertungen stellen wir von folgenden Produkten zur Einsicht bereit:
S.U. Whey Isolate:
Analyse vom: 23.10.2012 Proteingehalt Deklaration: 89,0 g Analyse-Ergebnis 1: 89,3 g Analyse-Ergebnis 2: 89,3 g Fazit: Das Produkt ist frei von Beanstandungen und entspricht den Richtlinien. Das Produkt erfüllt die strengen S.U. Qualitäts-Kriterien. 
S.U. Royal Whey, Kirsche-Ananas:
Analyse vom: 23.10.2012 Proteingehalt Deklaration: 81,5 g Analyse-Ergebnis 1: 81,3 g Analyse-Ergebnis 2: 81,3 g weitere Analysen: Physikalisch-chemische Prüfung: alle Parameter in Ordnung Mikrobiologische Prüfung: alle Parameter in Ordnung Fazit: Das Produkt ist frei von Beanstandungen und entspricht den Richtlinien. Das Produkt erfüllt die strengen S.U. Qualitäts-Kriterien. Die Abweichung des Kohlenhydrategehalt von 12,0 g statt 2,4 g ist analytisch-methodisch bedingt, da dieser Gehalt berechnet wurde. Der Analyse-Wert von 12,0 g enthält nicht nur Kohlenhydrate sondern auch Ballaststoffe und Mineralverbindungen. Dies erklärt das abweichende Analyseergebnis und ist ein normaler Vorgang. 
S.U. Egg Granulate:
Analyse vom: 23.10.2012 Proteingehalt Deklaration: 78,0 g Analyse-Ergebnis 1: 83,3 g Analyse-Ergebnis 2: 83,9 g Fazit: Das Produkt ist frei von Beanstandungen und entspricht den Richtlinien. Das Produkt erfüllt die strengen S.U. Qualitäts-Kriterien. Wiederholt wurde in der Analyse ein deutlich nach oben abweichender Proteingehalt festgestellt. Die Angaben werden künftig auf den Produkten entsprechend nach oben korrigiert. 
S.U. BCAA-ANABOL:
Analyse vom: 23.10.2012 Aminosäuregehalt Deklaration: 100,0 g Der Aminosäuregehalt kann nicht analysiert werden (siehe unten), daher erfolgt die Beurteilung am Stickstoffgehalt. Analyse-Ergebnis 1: Stickstoffgehalt: 10,7 g Analyse-Ergebnis 2: Stickstoffgehalt: 10,9 g weiterführende Erklärung: Eine Analyse des Protein- Aminosäuregehaltes setzt sich aus der Bestimmung des Stickstoffgehaltes zusammen, welche mit einem dafür vorgesehen Faktor multipliziert wird. Beispiel: Stickstoffgehalt Prof. Protein Prime, Vanille: 13,1g Multiplikationsfaktor für dieses Protein: 6,38 Proteingehalt: 13,1 x 6,38 = 83,6 g Für Aminosäuren wie BCAAs existiert jedoch kein Multiplikationsfaktor. Daher muß das Produkt am Stickstoffgehalt selbst beurteilt werden. Der Stickkstoffgehalt von rund 10,8 g ist in Ordnung. Fazit: Das Produkt ist frei von Beanstandungen und entspricht den Richtlinien. Das Produkt erfüllt die strengen S.U. Qualitäts-Kriterien. 
S.U. High Protein Bar 56% Versuchscharge:
Analyse vom: 23.10.2012 Proteingehalt Deklaration: 56,0 g Analyse-Ergebnis 1: 51,9 g Analyse-Ergebnis 2: 52,2 g weitere Analysen: Physikalisch-chemische Prüfung: alle Parameter in Ordnung Mikrobiologische Prüfung: alle Parameter in Ordnung Fazit: Das Produkt ist frei von Beanstandungen und entspricht den Richtlinien. Die Abweichung des Proteingehaltes von 52g zu 56g erfüllt die strengen S.U. Qualitäts-Kriterien nicht. Eine Kontrollanalyse der neuen Serienriegel wurde bereits veranlaßt. Die Abweichung des Kohlenhydrategehalt von 32,1 g statt 16,0 g ist analytisch-methodisch bedingt, da dieser Gehalt berechnet wurde. Der Analyse-Wert von 12,0 g enthält nicht nur Kohlenhydrate sondern auch Ballaststoffe, Mineralverbindungen und Polyole (Glycerin). Dies erklärt das abweichende Analyseergebnis und ist ein normaler Vorgang. 
Laboranalysen vom August 2012:
Im August 2012 wurden erneut einige S.U. Produkte in einem unabhängigen Labor geprüft. Die Prüfberichte und deren Auswertungen stellen wir nachfolgend zur Einsicht bereit.
S.U. Professional Protein Prime, Vanille:
Analyse vom: 03.08.2012 Proteingehalt Deklaration: 83,1 g Analyse-Ergebnis 1: 83,6 g Analyse-Ergebnis 2: 82,9 g Fazit: Das Produkt ist frei von Beanstandungen und entspricht den Richtlinien. Das Produkt erfüllt die strengen S.U. Qualitäts-Kriterien. 
S.U. Professional Protein Prime, Nuts-Cookies:
Analyse vom: 03.08.2012 Proteingehalt Deklaration: 80,5 g Analyse-Ergebnis 1: 81,7 g Analyse-Ergebnis 2: 81,0 g Fazit: Das Produkt ist frei von Beanstandungen und entspricht den Richtlinien. Das Produkt erfüllt die strengen S.U. Qualitäts-Kriterien. 
S.U. MXT Energy:
Analyse vom: 03.08.2012 Kohlenhydrat Deklaration: 94,0 g Analyse-Ergebnis: 96,3 g weitere Analysen: Physikalisch-chemische Prüfung: alle Parameter in Ordnung Mikrobiologische Prüfung: alle Parameter in Ordnung Fazit: Das Produkt ist frei von Beanstandungen und entspricht den Richtlinien. Das Produkt erfüllt die strengen S.U. Qualitäts-Kriterien. 
S.U. Mineral Complex Softdrink, neutral:
Analyse vom: 03.08.2012 Physikalisch-chemische Prüfung: alle Parameter in Ordnung Mikrobiologische Prüfung: alle Parameter in Ordnung Gesamtmineraliengehalt: 27,9g pro 100g Fazit: Das Produkt ist frei von Beanstandungen und entspricht den Richtlinien. Das Produkt erfüllt die strengen S.U. Qualitäts-Kriterien. 
S.U. Bodybuilding Meal, Schoko-Marzipan:
Analyse vom: 03.08.2012 Proteingehalt Deklaration: 20,0 g Analyse-Ergebnis 1: 18,3 g Analyse-Ergebnis 2: 18,6 g Kohlenhydrategehalt Deklaration: 63,9 g Analyse-Ergebnis: 71,6 g Physikalisch-chemische Prüfung: alle Parameter in Ordnung Mikrobiologische Prüfung: alle Parameter in Ordnung Fazit: Das Produkt ist frei von Beanstandungen und entspricht den Richtlinien. Das Produkt erfüllt die strengen S.U. Qualitäts-Kriterien nur teilweise. Die Abweichung des Proteingehalt von 18,3 g und 18,6 g anstelle von 20 g wird bei künftigen Chargen korrigiert und auf 20g erhöht. Rechtlich gesehen liegt die Abweichung innerhalb der für Naturprodukte vorgesehenen Toleranz. Die Abweichung des Kohlenhydrategehalt von 71,6 g statt 63,9 g ist analytisch-methodisch bedingt, da dieser Gehalt berechnet wurde. Der Analyse-Wert von 71,6 g enthält nicht nur Kohlenhydrate sondern auch Ballaststoffe. Dies erklärt das abweichende Analyseergebnis und ist ein normaler Vorgang. 
S.U. Arginin-HCl:
Analyse vom: 03.08.2012 Aminosäuregehalt Deklaration: 83 g Der Aminosäuregehalt kann nicht analysiert werden (siehe unten), daher erfolgt die Beurteilung am Stickstoffgehalt. Analyse-Ergebnis 1: Stickstoffgehalt: 26,3 g Analyse-Ergebnis 2: Stickstoffgehalt: 26,0 g weiterführende Erklärung: Eine Analyse des Protein- Aminosäuregehaltes setzt sich aus der Bestimmung des Stickstoffgehaltes zusammen, welche mit einem dafür vorgesehen Faktor multipliziert wird. Beispiel: Stickstoffgehalt Prof. Protein Prime, Vanille: 13,1g Multiplikationsfaktor für dieses Protein: 6,38 Proteingehalt: 13,1 x 6,38 = 83,6 g Für besonders stickstoffreiche Aminosäuren wie Arginin existiert jedoch kein Multiplikationsfaktor. Daher muß das Produkt am Stickstoffgehalt selbst beurteilt werden. Der Stickkstoffgehalt von rund 26,2g ist in Ordnung. Es ist normal, daß dieser deutlich höher ausfällt als beim Prof. Protein Prime Vanille, weil Arginin wie gesagt eine besonders stickstoffreiche Aminosäure ist. Dies macht man sich im Bodybuilding, speziell bei Pump-Supplemets zunutze. Gleiches gilt übrigens für Citrullin, siehe nachfolgende Analyse. Fazit: Das Produkt ist frei von Beanstandungen und entspricht den Richtlinien. Das Produkt erfüllt die strengen S.U. Qualitäts-Kriterien. 
S.U. Citrullin-Malate:
Analyse vom: 03.08.2012 Aminosäuregehalt Deklaration: 70 g Der Aminosäuregehalt kann nicht analysiert werden (siehe unten), daher erfolgt die Beurteilung am Stickstoffgehalt. Analyse-Ergebnis 1: Stickstoffgehalt: 15,8 g Analyse-Ergebnis 2: Stickstoffgehalt: 15,5 g weiterführende Erklärung: Eine Analyse des Protein- Aminosäuregehaltes setzt sich aus der Bestimmung des Stickstoffgehaltes zusammen, welche mit einem dafür vorgesehen Faktor multipliziert wird. Beispiel: Stickstoffgehalt Prof. Protein Prime, Vanille: 13,1g Multiplikationsfaktor für dieses Protein: 6,38 Proteingehalt: 13,1 x 6,38 = 83,6 g Für Aminosäuren wie Citrullin existiert jedoch kein Multiplikationsfaktor. Daher muß das Produkt am Stickstoffgehalt selbst beurteilt werden. Der Stickkstoffgehalt von rund 15,7 g ist in Ordnung. Physikalisch-chemische Prüfung: alle Parameter in Ordnung Mikrobiologische Prüfung: alle Parameter in Ordnung Fazit: Das Produkt ist frei von Beanstandungen und entspricht den Richtlinien. Das Produkt erfüllt die strengen S.U. Qualitäts-Kriterien. 
S.U. CEE-Power:
Analyse vom: 03.08.2012 Physikalisch-chemische Prüfung: alle Parameter in Ordnung Mikrobiologische Prüfung: alle Parameter in Ordnung Der Creatingehalt konnte durch das Labor leider nicht ermittelt werden. Fazit: Das Produkt ist frei von Beanstandungen und entspricht den Richtlinien. Das Produkt erfüllt die strengen S.U. Qualitäts-Kriterien. 
Laboranalysen aus dem Jahr 2011:
Nachfolgend stellen wir Prüfberichte und deren Auswertungen aus dem Jahr 2011 zur Ansicht bereit:
S.U. AquaWhey:
Analyse vom: 14.12.2011 Aminosäuregehalt Deklaration: 50,9 g Analyse-Ergebnis 1: 51,0 g Analyse-Ergebnis 2: 50,4 g Fazit: Das Produkt ist frei von Beanstandungen und entspricht den Richtlinien. Das Produkt erfüllt die strengen S.U. Qualitäts-Kriterien. 
S.U. Egg Granulate:
Analyse vom: 14.12.2011 Proteingehalt Deklaration: 78,0 g Analyse-Ergebnis 1: 83,8 g Analyse-Ergebnis 2: 83,8 g Fazit: Das Produkt ist frei von Beanstandungen und entspricht den Richtlinien. Das Produkt erfüllt die strengen S.U. Qualitäts-Kriterien. 
S.U. Professional Protein Prime neutral:
Analyse vom: 14.12.2011 Proteingehalt Deklaration: 86,2 g Analyse-Ergebnis 1: 86,1 g Analyse-Ergebnis 2: 86,1 g Fazit: Das Produkt ist frei von Beanstandungen und entspricht den Richtlinien. Das Produkt erfüllt die strengen S.U. Qualitäts-Kriterien. 
S.U. Zink:
Analyse vom: 14.12.2011 Zinkgehalt Deklaration: 25,0 mg pro Kapsel (= 3820 mg pro 100 g Fertigprodukt) Analyse-Ergebnis: 4200 mg pro 100 g Fertigprodukt (=27,6 mg pro Kapsel) Fazit: Das Produkt ist frei von Beanstandungen und entspricht den Richtlinien. Das Produkt erfüllt die strengen S.U. Qualitäts-Kriterien. 
|
Telefon: 0375 / 30 32 427 E-Mail: order@bodybuilding-depot.de